ChatGPT Mil 正式上線 GenAI.mil:五角大廈自家 AI 平台用戶突破 170 萬
美國國防部宣布 ChatGPT Mil 與 Grok for Government 正式登上 GenAI.mil 入口網站,將客製化前沿 AI 交到 300 萬軍文人員手中——而 Anthropic 的 Claude 依然缺席。
五角大廈現在營運著可能是全球規模最大、卻刻意做得平淡無奇的 AI 部署。2026 年 8 月 31 日,美國國防部宣布 OpenAI 的 ChatGPT 與 xAI 的 Grok 軍用客製版本已正式上線 GenAI.mil——國防部的集中式生成式 AI 入口網站——將前沿模型送到大約 300 萬軍職與文職人員面前,其中已有多達 170 萬人完成註冊。
這次上線是一個以軟體採用速度緩慢聞名的機構裡,推進異常快速的部署計畫的最新里程碑。它同時也標誌著華府對待 AI 供應商的鮮明分歧:OpenAI 與 xAI 現已深入國防體系,而堅持設置安全護欄、不願讓五角大廈無限制使用的 Anthropic,仍被拒於門外,正在法院對抗「供應鏈風險」標籤。
究竟上線了什麼
兩款工具登上平台,而五角大廈對它們的官方描述差異本身就頗值得玩味。
ChatGPT Mil 源自 OpenAI 的 OpenAI for Government 計畫,定位為熟悉感十足、以生產力為導向的助理。據國防部說明,它聚焦於對話、檔案、專案與自訂 GPT,並以「文件密集的例行非機密工作」為目標——行政業務、後勤、規劃與政策草擬。換言之:用工業化規模的自動補全,去啃一個 300 萬人組織的龐大文書負擔。更多功能將陸續開放。
Grok for Government 則透過 SpaceX 的 Starshield AI(Starlink 的安全軍事化分支)提供,獲得了明顯更軍事化的定位。國防部的新聞稿表示,Grok「將為戰士帶來即時的生產力提升、更強的知識延續性,以及更安全高效的協作」,並讓軍方能「在眾多作戰情境中更快、更精準地執行任務——從採購人員的市場研究分析,到後勤人員的供應鏈管理」。
這種對比並非偶然。OpenAI 一貫將國防業務包裝成辦公室鄰近、安全優先的應用;xAI 的整合則搭載於 Starshield 既有機密網路基礎設施之上,說的是任務語言。
GenAI.mil 的數字面貌
入口網站本身才是真正的主角。GenAI.mil 於 2025 年 12 月 9 日上線,最初建構在 Google 的 Gemini for Government 之上。存取需要通用存取卡(CAC),所有經過它的內容一律視為管制非機密資訊(CUI),且平台通過 Impact Level 5 認證——比真正機密資料的要求低一級。這個定位至關重要:它是政府核准的受控替代方案,對抗的是每個大型組織最害怕的事——員工把敏感文字貼進消費級聊天機器人。
採用速度超越了民間企業幾乎所有 AI 導入基準:
- 依國防部 8 月 31 日聲明,約 300 萬總員額中已有 170 萬不重複使用者完成上線
- 2026 年 4 月回報 120 萬使用者,比兩個月前約 110 萬再攀升
- 六個軍種中的五個已正式宣布 GenAI.mil 為預設企業 AI 平台;空軍正淘汰自研的 NIPRGPT 改用它,唯一例外是和平時期隸屬國土安全部的海岸防衛隊
- 國防部人員已用平台打造超過 10 萬個獨立 AI agent,處理各種重複性任務
國防官員坦承部分動機來自人力短缺:五角大廈研究與工程部門一位資深成員直指「遞延辭職計畫」造成的人員流失,是推動 AI 輔助生產力的直接壓力。五角大廈技術長也以競爭語言框住這項部署——用該部門的說法,在 AI 採用上,全球各國軍隊之間「拿第二名沒有任何獎賞」。
Anthropic 的陰影
今天 GenAI.mil 上的每一個模型——Gemini、ChatGPT Mil、Grok——之所以在場,是因為其開發商願意給五角大廈所要的東西。Anthropic 不願意。這家前沿實驗室拒絕讓軍方無限制使用其模型並堅持特定安全護欄後,川普政府對它貼上供應鏈風險標籤,Anthropic 目前正在法院抗爭這項認定。因此 GenAI.mil 模型選單的組成是政策結果,而非技術結果:五角大廈的 AI 堆疊是一份公開帳本,記錄著哪些公司說了「好」。
國防部還與 AWS、Microsoft、Nvidia 與 Reflection AI 簽訂支援協議以鞏固這項工程——提醒世人 2026 年的「軍事 AI」與其說是自主武器,不如說是一整套正被改造成符合 IL5 規範的雲端與模型供應鏈。
為什麼重要
三個值得追蹤的觀察點:
一、這種規模的分發會改變產品本身。 當 170 萬軍職與文職使用者用模型猛啃後勤摘要與採購研究時,要緊的失敗模式都很平淡——政策備忘錄裡幻覺出來的法規引用、看錯的規格表——而且會以任何試點計畫都無法模擬的規模浮現。可預期該部門的免費訓練推廣,以及早期反應兩極的使用者經驗,將成為企業級 AI 導入的個案研究。
二、供應商分裂已成結構性現實。 華府的 AI 採購實質上已一分為二:無條件接受國防條款的公司,拿到 300 萬席次的分發通路;談條件設限的公司,拿到的是訴訟。這種誘因結構對 AI 安全政策是好是壞,國會幾乎還沒開始碰這個問題。
三、Agent 大規模擴散正率先發生在政府內部(之一)。 一個圍牆花園般的政府網路上有 10 萬個專門打造的 agent,是至今有文件紀錄的最大宗 agent 部署之一。五角大廈的封閉花園,可能正是 agentic AI 在人口級規模上證明(或搞砸)自己的地方——而且公開遙測數據遠少於同級的企業部署。
此刻,全球最強大的軍隊讓三個前沿聊天機器人處理它的非機密文書。機密層級,以及隨之而來的所有問題,是下一步。
本篇報導來源包括美國國防部 ChatGPT Mil 上線新聞稿、TechCrunch 8 月 31 日報導,以及 Military.com 對 GenAI.mil 採用統計的報導。
Sources
- [1] https://techcrunch.com/2026/08/31/the-pentagon-now-has-its-own-version-of-chatgpt-and-grok/
- [2] https://www.war.gov/News/Releases/Release/Article/4586352/department-of-war-launches-openais-chatgpt-mil-on-genaimil/
- [3] https://www.military.com/1-million-us-troops-pentagon-civilians-are-using-genaimil-what-that-is-what-it-means
- [4] https://openai.com/index/bringing-chatgpt-to-genaimil/
- [5] https://www.nextgov.com/defense/2026/06/openais-chatgpt-debut-genaimil-early-july/414229/