24.2 萬星持續狂飆：Hermes Agent 星數正式超越 Claude Code 與 OpenAI Codex

AI 代理（agent）領域星數最多的專案，已經不再屬於任何一間前沿實驗室。截至 2026 年 9 月 6 日，NousResearch/hermes-agent 在 GitHub 上累積了 242,313 顆星——大幅領先 Anthropic 的 Claude Code（144,235）與 OpenAI 的 Codex（121,904），幾乎是前一個開源自主代理標竿 OpenHands（86,338）的三倍。9 月 6 日的 LLM Daily 日報將它列為「領先的開源 AI 代理框架」，並記錄到單日新增 575 顆星；就在本文撰寫前不到一小時，這個儲存庫又有了新的提交。

圍繞這個專案的數字已經難以忽視。這個建立於 2025 年 7 月 22 日的儲存庫，已累積 49,811 次 fork 與 40,238 個開啟中的 issue——後者反映的是使用強度，而非品質低落。它以 Python 撰寫、採 MIT 授權，自我描述是「會跟著你一起成長的代理」。大約十四個月內，它從 Nous Research 的一項實驗，變成了「功能完整、可自架的 AI 代理環境」的代名詞。

Pantheon 版本：代理組成社會

這一波熱潮直接源自 v0.21.0——標籤 v2026.8.31，於 2026 年 8 月 31 日發布。這個版本本身的規模就是新聞：自 v0.20.0 以來，專案在約 5,800 次提交中合併了約 2,475 個 pull request，變更約 5,680 個檔案、關閉約 2,100 個 issue，並有超過 760 位貢獻者參與。發布說明稱之為「Pantheon Release」（眾神版）——主題再明確不過：多代理協作從地下管線工程，變成了產品級功能。

核心是 Bot Mode，現在內建於桌面應用且預設開啟。每個代理設定檔都有名字與自動生成的頭像；機器人可以與人類使用者一起組成 Discord 風格的群組聊天室、在輸入框中被 @ 提及，聊天室還能有自己的名稱與圖片。發布說明寫道：「以前『多代理』意味著管線工程；現在看起來就像一個坐滿同事的聊天軟體。」

配套功能 hermes peer 則讓任何 Hermes 代理能以帳號名稱直接傳訊給另一個代理——跨設定檔、跨閘道器。研究機器人可以把調查結果交給編碼機器人，回覆會落在各自持久化、可審視的 Bot Chat 裡，而不是消失在一次性的管線中。

會記憶的排程代理

或許最深刻卻最低調的改變，發生在排程任務（cron jobs）上。排程代理長期飽受「金魚腦」之苦：每次執行都從零開始。v0.21.0 讓排程代理能像互動式對話一樣載入並更新持久記憶；continuity=true 會把每次執行的輸出帶進下一次執行，監控代理因此能對已回報過的內容去重。每個任務都有耐久的筆記本暫存區，監控模式在沒有變化時完全跳過 LLM 呼叫，排程輸出還能落進機器人的聊天室——而機器人會真的回應。用發布說明自己的話說：「你早上九點的簡報任務，現在記得它昨天告訴過你什麼。」

子代理也獲得同樣的升級。delegate_task 支援即時編排——列出執行中的子代理、中途下達修正指令、或提前喊停並保留部分結果——並可對子代理輸出做 JSON schema 驗證、回報每次委派成本，預設值上調至 250 次迭代與 10 個並行子代理。

MCP 從「考古」變成儀表板

Model Context Protocol（MCP）的管理介面被重建成單一桌面頁面：拖放式「貼上任何東西」匯入、背景健康檢查會在工具呼叫失敗之前提醒重新認證、全艦隊成本與用量疊層（含 schema token 估算與每台伺服器 30 天用量）、以及以明確確認流程安裝 MCP 伺服器的 hermes:// 深層連結。發布說明打趣道：管理二十台 MCP 伺服器「以前是設定檔考古學；現在是一個儀表板」。

CLI 同步升級：Ctrl+P 模糊命令面板、顯示推理模式／待批准事項／上下文用量的 /status、以及可即時顯示快取命中率、延遲與每秒 token 數的狀態列。代理現在還能直接操縱桌面應用內建的瀏覽器——導航、點擊、讀取頁面——並新增六個供應商，包括 Meta 的 Model API（Muse Spark）、騰訊 TokenPlan 與 Nebius Token Factory，型錄也加入 GLM-5.3-Flash、qwen3.8-max/flash 與 MiniMax M3。

安全強化尤其值得注意，因為代理框架本身就是攻擊面：受保護的代理指令檔（AGENTS.md、skills、記憶庫）現在一律需要批准才能寫入，防止被提示注入的代理悄悄改寫自己的常設指令；全面的遮蔽掃描也堵住了終端機錯誤、.env 讀取、檢查點與 ACP 日誌中的機密外洩路徑。

星數重要嗎？重要在哪、極限在哪

GitHub 星數衡量的是關注度，不是營收——Anthropic 與 OpenAI 大概很樂意用星數換取 CLI 工具轉換成的企業合約。Claude Code 與 Codex 是連到前沿模型的輕量用戶端；Hermes Agent 押的是相反的賭注——一個自架、MIT 授權的環境，使用者自己擁有代理框架、記憶、供應商選擇權與稽核軌跡。它的崛起指出了開發者人心的走向：可擴充性、隱私，以及擺脫按人頭計費的鎖定。

專案的提交分佈也說明了健康度。teknium1——OpenHermes 模型作者、Nous Research 共同創辦人——以約 13,972 次提交居冠，但其後的 OutThisLife（約 3,379 次）、kshitijk4poor（約 2,101 次）與數百位貢獻者，展現的是真正的社群，而非單一廠商的儲存庫。對一個許多人以為會被兩三個專有 CLI 整合掉的生態系來說，24.2 萬顆星是最響亮的反論：代理這一層的競賽遠未結束，而開源陣營是來贏的。