球員兼裁判：白宮擋下 AI 監管之際，川普家族的 AI 生意越做越大

週一，川普總統在 Truth Social 上宣告：人工智慧不需要任何外部監督。「AI 唯一需要的控制或『護欄』，就是一位強而有力又聰明（高 IQ！）的總統，而美國恰好擁有這樣的總統。」他寫道，並稱「有一場針對 AI 與資料中心的病態陰謀正在進行」。這是他一連串力挺 AI 產業貼文的第一發。然而根據《衛報》與《華盛頓郵報》本週末同步發布的調查報導，這番表態的背後，是一個連倫理監督團體都認為現代罕見的財務現實：制定 AI 政策的總統家族與核心圈，同時也是這波 AI 熱潮中成長最快 的受益者之一。

與政策亦步亦趨的投資組合

《衛報》週六刊出的報導梳理了川普家族迅速擴張的商業版圖。過去一年，小唐納·川普與艾瑞克·川普透過一系列與 AI 掛勾的國防科技投資，先後牽涉：稀土磁鐵新創 Vulcan Elements 獲得的 6.2 億美元五角大廈貸款（國防部戰略資本辦公室史上最大一筆）、艾瑞克擔任首席策略顧問的機器人新創 Foundation Future Industries 拿下的 2,400 萬美元海軍陸戰隊合約，以及兄弟倆共同投資的無人機公司 Powerus 的空軍交易——該公司另握有 9,000 萬美元合約，並與巴基斯坦陸軍簽下新協議。

其中 Vulcan 貸款的時間點最受質疑。ProPublica 調查發現，早在 12 月貸款案公布前三個月，小唐納擔任合夥人的創投公司 1789 Capital 就悄然入股 Vulcan。這筆貸款的申請並非來自 Vulcan 或五角大廈，而是出自白宮資深顧問、小唐納密友納瓦羅（Peter Navarro）之手，國防部人員更被要求以「異常快速」的步調處理。「電話是白宮打來的：我們必須把這件事辦成。」一名參與交易的人士告訴 ProPublica。小唐納的發言人、五角大廈與 Vulcan 均強調，他在交易中未扮演任何角色，公司也未獲得政治偏袒。

兄弟倆的佈局不止於國防。去年他們加入投資公司 Dominari Holdings，共同創辦 AI 基礎設施公司 American Data Centers Inc.——就在父親宣布阿聯酋富豪 Sajwani 的 200 億美元資料中心投資、以及 5,000 億美元民間 AI 投資計畫的數週之後。小唐納另與 1789 Capital 合作募集了一檔 12 億美元基金，鎖定包括資料中心在內的數位基礎設施。而 Truth Social 母公司「川普媒體科技集團」則宣布與一家核融合公司合併，瞄準的正是 AI 資料中心推升的電力需求。

總統自己的券商帳戶

《華盛頓郵報》根據總統財務申報所做的分析，則補上了讓本屆政府有別於歷任政府的一塊拼圖：川普本人仍在持續交易股票。自重返白宮以來，他的投資帳戶已申報近 3 萬筆證券交易，其中包括對戴爾（Dell Technologies）、美光（Micron）與 GE Vernova 的買進——這三家公司的獲利，都直接取決於支撐 AI 的運算與電力基礎設施。與近幾任總統不同，川普並未將資產放入盲託。

這種模式也延伸到總統的朋友。川普科技顧問委員會成員、多年好友與金主麥可·戴爾（Michael Dell），其公司於 5 月贏得價值近 90 億美元的五角大廈合約，促使倫理監督團體質疑其顧問角色是否構成未處理的利益衝突。

幫政策定調的顧問們

最關鍵的重疊，或許在於共同主持川普科技顧問委員會的薩克斯（David Sacks）。據報導，5 月時薩克斯在最後一刻致電總統，成功勸退一項原定讓 AI 模型接受政府延伸審查的行政命令——壓過了幕僚長威爾斯（Susie Wiles）與財政部長貝森特（Scott Bessent）數月來談判出的較強版本。週三在 Politico 峰會上，薩克斯把 Anthropic 與 OpenAI 近來的風險警告斥為「政治作秀」，主張現行法律大體已足夠。

《華林街日報》報導指出，薩克斯的創投公司持有 SpaceX 與多家 AI 新創的股份，以及對 Meta、Palantir 與 Airbnb 的早期投資；聯邦倫理規範只要求他在擔任白宮 AI 與加密貨幣沙皇期間（已於 3 月離任）出脫其中一部分持股。部分政府官員曾私下調查，薩克斯是否可能因封殺新的 AI 規範而個人獲利。上個月，馬斯克、祖克柏與輝達的黃仁勳也親自向川普遊說，成功擋下一個由產業出資的 AI 監督機構。

反面論點與必須注意的細節

全景比頭條數字更為複雜。《華盛頓郵報》7 月的分析發現，與兄弟倆投資基金有關的 15 家公司，自他們入股以來合計產生至少 32 億美元的直接聯邦業務——但其中 97% 來自 SpaceX 與 Anduril 兩家巨頭，且 15 家中有 10 家在川普兄弟投資之前就已有政府業務。剔除這兩家後，其餘 13 家公司獲得的直接聯邦資金為 1.03 億美元，另有近 18 億美元的長期承諾。白宮方面則把抵抗監管框限為競爭力問題：川普與薩克斯等官員主張，在與中國爭奪 AI 主導權的此刻，新規則可能拖慢美國的 AI 發展。

民意正走向另一個方向

政治地基正在產業腳下位移。週三公布的一項民調顯示，僅 11% 美國人支持在自己社區興建 AI 資料中心，65% 反對——其中包括 52% 的共和黨人；57% 認為川普處理 AI 議題不當，較 3 月上升 7 個百分點。同一天，眾議院以 417 比 3 的票數通過法案，要求資料中心自行承擔其營運所需電網升級的費用——這個罕見的超級多數訊號顯示，基礎設施成本已從民調走進立法。憂慮也來自實驗室內部：9 月初，曾在 OpenAI 與 Anthropic 從事前沿模型訓練的研究員 Coxon 辭職並警告，兩家公司「正直奔自我改進的超級智慧，並拿我們的性命當賭注」；Anthropic 的 AI 安全負責人 Sharma 同週辭職，寫下「世界正處於危難之中」。

接下來的看點

民主黨議員上個月要求五角大廈監察長調查，國防部的把關機制能否區分一般承包商與「投資人包括總統之子」的公司——國防部目前的說明並未做此區分。參議員華倫（Elizabeth Warren）則直稱 Foundation Future Industries 的合約是「昭然若揭的貪腐」。下週，川普將在白宮接待美國頂尖 AI 公司的領袖，這場由眾議院議長強生（Mike Johnson）安排的會議，將與中國國家主席習近平的來訪同時登場。

兩篇調查最終留下的、也是政府內部無人正面回答的問題，正是《衛報》那句直白的結語：沒有證據顯示財務利益正在驅動白宮的 AI 政策，但兩者以驚人的同步性並進——而此時此刻，總統堅稱這個產業唯一需要的安全保障，就是他本人的判斷。