Linux 核心有 17.25% 由機器撰寫:里程碑數字背後的真相
AI 產生的核心程式碼上週創下 1,634 件提交紀錄,9 月已佔所有 patch 的 17.25%——較 2 月暴增 2,700%,正悄悄改寫全球最關鍵開源專案的經濟學。
在 35 年的歷史中,Linux 核心一直是最接近軟體界手工大教堂的存在:數百萬行 C 程式碼,由一群維護者逐行審查,在一套假設「每個函式都由人類撰寫」的法律認證流程下合併。這個假設現在正式壽終正寢。根據 Lunduke Journal 的追蹤統計,光是上週就有 1,634 件由 AI 撰寫的程式碼提交進入 Linux 核心——又是一項紀錄——而 9 月至今,AI 產生的程式碼已佔所有核心 patch 的 17.25%。
抵達網際網路基底的 patch——這個跑著 Android、所有主要雲端、以及全球多數伺服器的作業系統核心——每六件就有一件出自機器之手。
數字本身,以及我們如何走到這一步
成長軌跡比標題更駭人。AI 撰寫提交的佔比全年穩定攀升,月提交量自 2 月以來成長超過 2,700%。6 月初該期刊報導「過去 45 天超過 2,000 件 AI 產生的 patch」;6 月 9 日單週衝上 499 件,當時已是佔所有提交 8% 的紀錄。三個月後,週數字成長逾三倍來到 1,634,9 月佔比站上 17.25%——是 6 月比率的兩倍以上。
把複合成長往外推,令人不安的問題自己浮現:核心會不會在年底假期版本前突破 25%,明年某時跨越 50%?這條曲線至今沒有彎折的跡象。
這一切既非意外,也不是檯面下進行
讓核心的處境不同於 AI 垃圾淹沒隨機 GitHub 儲存庫的關鍵在於:這波湧入是政策核准且可追蹤的。歷經數月出了名激烈的內部辯論後,Linus Torvalds 與核心維護者在 2026 年 4 月發布了官方 AI 編碼準則,而且嚴格得罕見:
- AI 代理被禁止加上
Signed-off-by標籤。這個標籤在開發者原產聲明(DCO)下具有法律效力,只有人類能認證自己有權提交該程式碼。每件 AI 輔助的 patch 仍需要一個願意掛上自己名字——以及法律責任——的人。 - AI 協助必須申報,使用正式的
Assisted-by: AGENT_NAME:MODEL_VERSION [TOOL]標籤。這正是數據能夠被測量的原因:追蹤建立在提交詮釋資料中明確、可 grep 的歸屬標記上,而非猜測。 - 人類提交者擔負一切。AI 寫壞的程式碼就是提交者的 bug,法律上與名譽上皆是。「你對自己的提交負全責」就是交易條件。
這份文件於 docs.kernel.org 公開,讓核心成為最早將「人類在迴路中、機器在鍵盤前」工作流程制度化的大型專案之一。17.25% 這個數字正是透明度換來的:一份誠實的普查,而非一樁醜聞。
審查成為瓶頸——也成為工作本身
Torvalds 本人對此走向毫不諱言。他拒絕將核心變成「反 AI 專案」的呼籲——直接叫反對者去 fork——主張工具該像其他工具一樣以技術價值論斷。但他也坦承 AI 產生的 bug 報告與 patch 正在擠壓審查層,一度稱核心的資安郵件列表在大量 AI 找到、且經常重複的問題淹沒下「難以管理」。
經濟學是不對稱的,而且越來越斜。產出一件像樣的 patch 現在幾乎零成本;審查一件仍然消耗生態系最稀缺的資源——合格維護者的注意力。一篇廣為流傳的 Linux 7.1 週期分析寫得露骨:數百名首次貢獻者,許多提交 AI 草稿程式碼,湧入每個子系統僅數十人的維護者隊伍。當 AI 程式碼佔 patch 的 8%,那是個麻煩;佔 17.25% 時,審查者產能就是核心的生產函數。可以預期「程式碼審查工程師」將持續爬升開源界最重要職務的排行——這個轉向 Torvalds 幾乎是用自身實踐背書:8 月他合併了一場 AI 輔助除錯馬拉松後自己署名的 patch,並讓模型撰寫了 commit 訊息。
為什麼是核心,為什麼這麼快
三股力量匯流。其一,現代編碼代理對核心的日常主食已真正上手:驅動程式修正、清理 patch、全樹機械式重構、以及源自靜態分析的 bug 報告。大量而瑣碎的工作正是 LLM 的強項,也正是維護者過去溺斃其中的所在。
其二,4 月的政策開出了合法匝道。歸屬與責任一旦解決,過去法律上不能碰灰色地帶的企業貢獻者,開始大規模交付 AI 輔助的工作。2 月以來 2,700% 的成長,起點幾乎正是政策細節定案之時。
其三,核心自身的工具鏈將其常態化。Torvalds 公開在自己的 patch 上使用 AI 協助,文件流程將其制度化,文化跟隨領導層。現在申報 Assisted-by 不再有污名——有污名的是不申報。
後續觀察
誠實的但書:「AI 產生」在此指申報過的 AI 協助,真實佔比(未申報的使用)恐怕更高;且數量不等於價值——AI 提交中有相當比例是小修正,而非架構級工作。這個里程碑衡量的是流量,還不是信任。
但方向無可置疑。核心正在事實上(而不只是政策上)成為人機混合專案,人類從撰寫程式碼往上遷移到認證、審查、與承擔責任。DCO 的人類簽章是為「簽名的人同時也是敲程式碼的人」那個世界設計的。9 月的 17.25% 是那個世界正在終結的第一份硬證據——而核心一如以往,正在撰寫所有人都會照抄的規則書。