← All posts / Industry

零台微影機、零營收:ASML 的娘家歐洲,已經半年不買單

2026 上半年,歐洲在 ASML 系統銷售的區域佔比為 0%——低於 2025 年的 1% 與 2024 年的 5%——這家荷蘭微影設備龍頭如今呼籲布魯塞爾:與其補貼蓋廠,不如創造需求。

零台微影機、零營收:ASML 的娘家歐洲,已經半年不買單

有一個數字直白到聽起來像進位誤差:2026 年前兩季,歐洲在 ASML 系統銷售的區域佔比是 0%。不是四捨五入成零的 0.4%——就是零。這家全球唯一的 EUV 微影設備供應商、以約 6,600 億美元市值穩坐歐洲第一大企業的荷蘭公司,整整六個月沒有向自家大陸的任何客戶賣出任何一台招牌設備。這個數字直接來自 ASML 自己的季度財報,而本週,該公司最高層級的主管之一公開說明了它的意義。

「我們在歐洲什麼都沒賣,」ASML 負責公共事務的執行副總裁 Frank Heemskerk,在阿姆斯特丹的荷蘭政治文化中心 De Balie 一場座談會上表示。「因為歐洲沒有在投資,也因為歐洲沒有半導體廠在蓋。這真的令人擔憂。」

歸零背後的數字

從 ASML 的投資人簡報可以看出一條陡峭且毫不含糊的下滑曲線:歐洲佔系統銷售的比例,2022 年是 2%,2023 年 4%,2024 年 5%,2025 年跌到 1%,然後在 2026 上半年直接觸底——第一季 0%、第二季 0%。對一家機器等於整個數位經濟工業咽喉的公司而言(每一顆先進 AI 加速器、手機處理器、資料中心 GPU,都得靠 ASML 掃描機來成像),總部所在的大陸已經變成商業版圖上的空白。

地區對比讓這一點更刺眼。目前 ASML 季度出貨以南韓居首,佔 43%,其次是台灣 30%、中國 14%、美國 9%。亞洲與美洲正沉浸在以千億美元計的蓋廠軍備競賽中;而歐洲,用自家最重要設備商的數字來看,買氣是零。

為什麼只靠補貼行不通

Heemskerk 的診斷很直白:歐盟多年來一直在補貼半導體的供給端——用國家援助吸引晶圓廠落腳——卻幾乎沒有著手組織需求端。「這裡根本沒有對這種高度專業化設備的需求,」他說。「問題就在這裡。所以除了用資本吸引供給端投資之外,我們更應該創造需求。」

他透露 ASML 正與歐盟執委會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)直接磋商,敦促她「設法善用歐洲若干領域確實存在的市場力量與活力」。訴求很明確:為歐洲製晶片聚合需求、提供保證——在工業 AI、汽車、邊緣裝置等領域——讓歐洲的大型晶片買主承諾在地採購。唯有買家獲得保證,製造商才有經濟動機在歐洲蓋廠或擴產。「我們必須確保那些買主——我們客戶的客戶——重新與歐洲製造商密切往來,」Heemskerk 說。「舉例來說,在工業人工智慧這類領域,歐洲仍有很多可以抓住的機會。但這必須集體來組織。」

言下之意不難解讀。歐盟旗艦級的補貼計畫並未能留住 Intel——該公司原定在德國 Magdeburg 興建、投資額約 800 億歐元的超大廠區已經取消。在 ASML 看來,如果沒有人保證購買這些廠的產出,蓋廠補貼無濟於事。

歐洲有在蓋廠——只是蓋的不是 ASML 在乎的那種

平心而論,局面並非全面棄守。Intel 正對愛爾蘭 Leixlip 的 Fab 34 追加 50 億歐元投資,擴產 Intel 4 與 Intel 3 製程。由 TSMC、Bosch、Infineon、NXP 合資的 ESMC,正在德勒斯登附近興建造價約 150 億歐元的晶圓廠,鎖定車用與邊緣應用的 12nm/16nm FinFET 與 22nm/28nm 平面製程節點。Infineon 於 2026 年 7 月在德勒斯登啟用 50 億歐元的 Smart Power Fab,是該公司史上最大單筆投資,生產功率半導體與類比晶片。GlobalFoundries 今年 3 月也為德勒斯登 Fab 1 的擴建動工,聚焦 22FDX 與電源管理製程。

但有一個但書,而且正是 ASML 最在意的那個:這些計畫沒有一個是先進製程晶圓廠。沒有一個會用到 EUV,更別提 High-NA EUV——那些單價超過 2 億美元、貢獻 ASML 大部分營收與幾乎全部毛利的機台。成熟製程設備便宜得多,所以就算歐洲廠買設備,買的也是低價產品線。更麻煩的是,即使在歐洲生產的先進晶圓——愛爾蘭或 ESMC 的產出——通常仍要運往亞洲做先進封裝,意味著歐洲已失去端到端生產先進晶片的能力。在這一點改變之前,ASML 最昂貴的機台會繼續飛越歐洲上空,降落在北京華城、新竹與亞利桑那。

為什麼這件事的意義超越 Veldhoven

0% 這個數字出現的時機,正值跨大西洋科技話題被 AI 基礎建設支出壟斷之際。布魯金斯學會本週發布的分析預測,光是美國的 AI 建設,2025 至 2032 年間總額就將達 10.3 兆美元——約當每年 GDP 的 3.6%,是美國史上單一產業佔 GDP 比例最高的建設浪潮。相形之下,歐洲最有價值的科技公司,在自己家鄉半年賣不出一台旗艦設備。

戰略意涵令人不安:AI 時代的主權,不是由宣言或補貼決定,而是由誰在買工具決定。南韓、台灣與美國已經實質壟斷了這家「前沿 AI 硬體不可或缺」公司的產能。歐洲不在這份名單上,這不是衰退的預測——而是一張收據,每季印在 ASML 的區域營收表上。Heemskerk 對馮德萊恩的公開喊話,聽起來像是一家公司得出結論:自家市場不會自行好轉,歐盟需要「買」回場上的位置——字面意義的買。

布魯塞爾是否會以需求端機制回應——保證收購協議、戰略產業在地採購要求、工業 AI 的集體採購——仍有待觀察。但起跑點已無可爭辯:零。