有電話號碼和錢包的代理人：Manus 2.0 以 Cascade、雲端電腦與 Cue 全面重塑

就在舊金山屏息以待 OpenAI DevDay 的同一個早晨，本週最值得注意的代理人（agent）發布會來自太平洋的另一端。Manus——2025 年最受矚目的 AI 代理人新創背後的新加坡團隊——推出了 Manus 2.0，而這不只是一次版本更新。官方稱之為「新架構、新產品、新能力」，而且這次行銷話術甚至低估了實際交付的東西。

這次發布包含五大板塊：Cascade——重新打造的代理人框架，官方數據顯示節省 23.2% 的 token 用量、任務完成時間縮短 28.2%、運行成本降低 32%；Cloud Computer（雲端電腦）——為超出單機規模的專案提供專屬常駐環境；Automations（自動化）——將排程任務升級為事件觸發的工作流；Manus Studio——從桌面 App 華麗轉身為人機共享工作區，內含真正的影片編輯器和遊戲開發環境；以及 Cue——一個獨立的個人代理人 App，其中的每個代理人都擁有自己的電子郵件、電話號碼、錢包和電腦。

最後這一項，才是真正值得關注的焦點。

架構：輕裝上路的代理人

Manus 2.0 的核心工程故事是 Cascade。舊版架構與多數代理人框架一樣，傾向把整套能力塞進每個任務——這種做法讓簡單的工作變得又慢又貴。Cascade 反其道而行：專案從輕量狀態啟動，只有當工作真正需要時，才引入特定能力。

官方寫道：「簡報、頁面、影片與自動化，都保持為同一個相連專案的一部分」——意思是上下文跨產物共享，而不是在各個工作階段之間碎裂。官方報告指出，在其中一項測試配置中，Cascade 做同樣的工作需要少 23.2% 的 token、少 28.2% 的任務時間，換算為 32% 的運行成本降幅。

這些數字的重要性遠超出 Manus 自身的損益表。Token 效率已成為代理人時代的決定性經濟學：當代理人運行得越久、串接的工具越多，浪費上下文的成本就會複利式增長。Anthropic 式的託管代理人、OpenAI 今日預期發表的 DevDay 公告，以及現在的 Manus，都在收斂到同一個洞見——贏家代理人平台，將是那些不再為制式步驟支付前線模型價格的平台。在代理人帳單成為新型雲端帳單的市場裡，宣稱在真實工作負載上砍掉 32% 成本，是一記強力的揮桿。

雲端電腦與自動化：代理人需要一個家

兩個新原語解決了當今代理人的尷尬真相：它們無家可歸。闔上筆電，工作就停了。

Cloud Computer 給專案「一個屬於自己的地方」——一個專屬雲端環境，給那些必須持續運行的東西：能在你闔上筆電後存活的多人遊戲伺服器，或是「自動化任務的永久居所」，全天候運行。這是基礎設施層面的押注：代理人將越來越需要常駐、永遠開機的運算資源，而非曇花一現的工作階段。

Automations 把同樣的思路延伸到時間與事件。舊機制「排程任務」只能在固定時間啟動工作；現在「一封新郵件、廣告成效的變化、一個行事曆事件、一則 Slack 訊息、或一次 Notion 更新，都能觸發任務」。設定介面簡單得驚人：用一句提示詞告訴 Manus 要監看什麼、要做什麼，它就自己建立並運行整個工作流。這正是 IFTTT 與 Zapier 的觸發-動作程式設計模型——只不過「程式設計」變成了一句話。

Studio：從完成任務到創作作品

發布的後半段瞄準產出品質。Manus Studio 將舊桌面 App 升級為「人與 AI 的共享工作區」，為文件、試算表、PDF、簡報、網站、程式碼、遊戲與影片提供專業工具。

Video Editor（影片編輯器） 是亮點。多數 AI 影片工作流的致命傷是「重新生成」迴圈——想要更暖色的配樂？重新下提示詞然後祈禱。Manus 則直接給你時間軸：它用到的片段、圖片、文字、動態圖形與音訊都是獨立的可編輯元件——換歌、塞進自己拍的產品鏡頭、調整動畫位置，滿意後匯出。你也可以把時間軸交回給 Manus，讓它根據你的編輯再修一版。「Alchemy 模式」更進一步，讓 AI 擔任創意總監，影片與程式碼生成協同作業，官方宣稱節奏與視覺控制都有顯著提升。

Game Dev（遊戲開發） 把同樣的理念套用到遊戲上：從可玩的範本起步，在 Max Ultra 模式中迭代，任何細節都可手動修改（「如果某個村民的頭髮應該是銀色而不是棕色，選取那個村民改掉就好」），然後發布成任何人都能從連結遊玩的網站。多人連線這個卡死大多數業餘遊戲專案的難題——主機託管、網路連線與日常維運——透過幾次點擊掛上一台雲端電腦作為常駐伺服器就解決了。

Cue：代理人有了電話號碼

然後是 Cue——指向這一切終點的那塊拼圖。

Cue 是手機與桌面上的獨立個人代理人 App，建構在 Manus 的基礎設施之上。「給它一個提示（cue），它就開始工作。」它與「有記憶的聊天機器人」的區別在於身分層：每個代理人都有自己的電子郵件、電話號碼、錢包和電腦。 它可以傳送訊息、在你設定的預算內付款、在自己的機器上完成任務。它可以替你接聽電話，並在 Cue 裡留給你一段摘要。多個代理人可以放進一個有共同目標的群組聊天裡互相交接工作——一個研究場地、一個做候選清單、第三個起草簡報——由你設定方向並做最終決定。

甚至還有實體世界的掛鉤：在餐廳掃描 QR code，你的代理人可以替你點餐或排隊取號。

願景與產品之間的縫隙在此清晰可見——Cue 仍處於早期測試階段，需邀請碼免費使用（MEETCUE，名額有限、先搶先贏），而餐廳點餐這類服務依賴上線時仍相當稀薄的合作伙伴整合。但這個設計承諾本身就很說明問題。給代理人自己的電話號碼和錢包，等於宣示代理人正在成為經濟行為者，而不只是工具——是可以被聯絡、可以交易、而且需要自己的帳戶才能負責任地做事的交易對手。這也把大量的信任集中到單一平台上：一個有預算、有電話、有你信用額度的代理人，正是這個月頭條新聞裡那些代理人資安事件的絕佳攻擊目標。

脈絡：從瘋搶邀請碼到平台豪賭

從 2025 年春天邀請碼被瘋搶、轉賣價超過 1,000 美元、母公司 Butterfly Effect 估值翻五倍至近 5 億美元的日子算起，Manus 走了很遠。公司其後遷至新加坡，並於九月中旬傳出以 40 億美元估值募集 5 億美元。Manus 2.0 就是這個價碼背後的產品證據：它不是更聰明模型的展示，而是企圖拿下代理人時代的完整技術棧——框架、運算、工具，以及身分層。

選在 OpenAI DevDay 登場前幾小時發布，時機顯然經過精心安排。OpenAI 今日被廣泛預期將發表自己的「託管代理人」。兩家公司做的是相鄰的押注：OpenAI 從模型側進攻，Manus 從產品側進攻。無論哪種架構勝出，方向都與 Manus 在發布文中點名的一樣——那個有趣的問題不再是「AI 能不能做這件事？」，而是「AI 需要擁有什麼，才能把事情做完？」

答案顯然是：一個電子郵件地址、一個電話號碼，和一份預算。

---

Manus 2.0 現已上線，Cue 的 iOS 版「將在 App Store 審核後不久推出」。Cue 早期測試免費，邀請碼 MEETCUE。