← All posts / Models

半價更香:Google Nano Banana 2.1 重寫圖像生成 CP 值公式

Google 於 10 月 6 日發布新版圖像模型 Nano Banana 2.1,建構於 Gemini 3.6 Flash 之上,價格砍半、可同時處理 14 張參考圖,並在多項編輯基準測試中擊敗價格近四倍的 Nano Banana Pro。

半價更香:Google Nano Banana 2.1 重寫圖像生成 CP 值公式

在淘汰初代 Nano Banana API 不到一週後,Google 火速推出了接班人——而這次的主角是價格。Nano Banana 2.1 已於 10 月 6 日發布,建構在 Gemini 3.6 Flash 基礎上,生成與編輯圖像的成本較前代大砍約一半,同時在多項編輯基準測試中擊敗了 Google 自家旗艦、價格將近四倍的 Nano Banana Pro。

對於任何要把圖像生成整合進產品的開發者來說,這是那种官方新聞稿反而低估了試算表威力的罕見更新。

這次發布了什麼

Nano Banana 2.1 取代 2026 年 2 月發布的 Nano Banana 2,成為 Google 的主流圖像生成與編輯模型。產品定位的脈絡很重要:「Flash 級」的 Banana 系列一直是主力工作馬——快、便宜、對多數任務而言夠用;而 Pro 系列則以高價追求最高擬真度。2.1 版維持了這個定位,但把品質曲線拉高到一個程度,讓 Pro 的溢價在許多應用場景下變得很難自圓其說。

Google 將 2.1 描述為 Pro 的「更有效率搭檔」,並聲稱在視覺品質、文字渲染、跨對話輪次的角色一致性、寬幅全景圖與資訊圖表等面向「全面」超越前代版本。

價格砍半,數字說話

每張圖像的定價是 2.1 最有力的論述:

模型1K 圖像2K 圖像4K 圖像
Nano Banana 2.1$0.0336$0.0504$0.0756
Nano Banana 2 / Gemini 3.1 Flash Image$0.0670$0.1010$0.1510
Nano Banana 2 Lite$0.0336——
Nano Banana Pro / Gemini 3 Pro Image$0.1340$0.1340$0.2400

1K 圖像從 6.70 美分降至 3.36 美分——降幅 49.9%。4K 圖像從 15.10 美分降至 7.56 美分。與 Nano Banana Pro 相比更為懸殊:Pro 每張 1K 圖像收費 13.40 美分,恰好是 2.1 的四倍。

對齊 Lite 級價格這一點尤其關鍵。Nano Banana 2 Lite 原本是 Google 僅支援 1K 圖像的超低價選項;如今 2.1 以相同價格提供 1K、2K、4K 三種解析度輸出、Flash 級速度與完整功能集。低價層與主流層實質上已經合而為一。

基準測試:效率冠軍,但有但書

Google 的技術報告顯示,2.1(開啟思考模式)在文字生圖與編輯評測中繳出強勁數字:

  • 文字生圖整體偏好度: 1050 ± 14,領先 Gemini 3.1 Flash Image(990)與 Gemini 3 Pro Image(935)
  • 資訊圖表設計: 1048 ± 17,資訊圖表準確度得分 0.521——接近 Gemini 3.1 Flash Image(0.179)的三倍
  • 多角色一致性: 1106 ± 14——全場最亮眼的數字,大幅領先 Pro(1011)
  • 遮罩/筆刷編輯: 1049 ± 15,對比 Pro 的 927
  • 風格化與多重參考編輯: 1062 與 1066——雙雙居各類別之冠

不過 The Decoder 的實測提供了務實的提醒:Nano Banana 2 當年在同樣的測試中也追平過 Pro,但實際使用上 Pro「通常仍產出明顯更好的圖像」。在 The Decoder 自家的基準提示詞中,2.1 忠實遵循了複雜的構圖指令,但在比例拿捏上出了狀況,把一匹馬畫得「更像一頭小馬」。基準分數與感知品質相關,但並不相同。

分數之外的真正本領

對生產環境而言,有幾項特性比偏好度分數更重要:

  • 單次請求 14 張參考圖。 模型可同時接收至多十四張參考圖,並維持至多四個角色與十個物件的視覺一致性。對分鏡腳本、產品型錄與品牌工作來說,這是「圖像生成器」與「素材管線」之間的差別。
  • Google 搜尋接地。 模型可連結 Google 搜尋,為資訊圖表與文字密集圖像提取事實依據——在它以 0.521 對 0.179 大勝前代 Flash 模型的準確度敏感場景中,這是實質優勢。
  • 思考等級。 最小、中等、高三種思考模式,讓開發者在延遲、成本與品質之間自行權衡——這是多数競爭對手沒有提供的旋鈕。
  • 多輪一致性。 角色一致性橫跨整個對話過程維持,而非僅限單次生成。

全面推出與 10 月 29 日大限

模型以 Flash 級速度運行,已在 Google 各產品線鋪開:Gemini 應用程式、Google 搜尋的 AI Mode、Google AI Studio、Flow by Google、Stitch by Google、Google Ads 與 Gemini Enterprise Platform。

開發者請注意時程:前代模型 gemini-3.1-flash-image(Nano Banana 2 的 API 代號)將於 2026 年 10 月 29 日關閉。這給了還在舊 API 上的使用者三週遷移期——而既然 2.1 又強又便宜一半,這是罕見的「被迫升級同時穩賺不賠」。

分析:商品化的大局

策略上的解讀很直接:Google 正把價格當作圖像生成市場的武器。前緣品質之戰——Nano Banana Pro、OpenAI 的 GPT-image 系列與即將到來的 Gemini 4 Argon 之間的競爭——佔據新聞頭條;但真正的量大生意,那些進入正式 API 與企業管線的流量,是靠性價比贏下的。以完整 Flash 能力對齊 Lite 定價,是對所有中階競爭者發動的刻意夾殺。

這也預告了 Google 的路線圖。Nano Banana Pro 仍運行於 Gemini 3 Pro 之上,而 2.1 的基準成績已在編輯任務上緊咬。當已宣布的 Gemini 4 Argon 帶著 Pro 級圖像模型問世時,高階的品質差距可望重新拉開——屆時 Flash 層級早已用四分之一的價格,吸收了大部分原本屬於 Pro 級的品質。

給開發者的實際建議:如果你正為編輯、一致性與資訊圖表工作支付 Pro 級價格,本週就用你自己的提示詞測試 2.1。基準分數說你大概可以換了;你的眼睛會告訴你該不該換。