← All posts / Industry

Apple 為中國自訓 AI 模型——背後有阿里巴巴助力

Reuters 報導 Apple 已在中國訓練專屬大型語言模型,並獲阿里巴巴支持,為中國版 Apple Intelligence 加入自有模型層,以適應當地監管。

Apple 為中國自訓 AI 模型——背後有阿里巴巴助力

在世界其他地方,Apple Intelligence 是 Apple 用自己的模型、照自己的方式運行。在中國,它即將變成一個更微妙的存在:一個由 Apple 親自訓練、獲阿里巴巴支持的大型語言模型,在北京劃定的監管圍欄內運作。2026 年 8 月 14 日,Reuters 引述三位知情人士報導,Apple 已專門為中國市場訓練了一個大型語言模型,為中國版 Apple Intelligence 加入自有模型層——這是這家 iPhone 大廠因應當地監管、調整 AI 戰略的最新一步。

這份報導代表一次真正的戰略轉向。自 2024 年 Apple Intelligence 問世以來,中國大陸一直被排除在服務範圍之外,因為 Apple 得先走完當地的監管程序。後來浮現的方案高度依賴本土夥伴:阿里巴巴的 Qwen 負責核心體驗,百度則處理搜尋等輔助功能。如今根據 Reuters 的說法,Apple 已經打造並訓練了自己的中國專屬模型——並獲得阿里巴巴的支持——而不是單純把第三方模型換上 Apple Intelligence 的招牌重新包裝。

我們真正知道什麼

已確認的事實比標題所暗示的更窄,值得仔細拆解:

  • 自訓模型確實存在。 Reuters 報導 Apple 在阿里巴巴支持下開發並訓練了這個中國專屬模型,並形容這是偏離「以本土第三方模型為中心」路線的重大轉變。
  • 監管註冊已完成。 2026 年 7 月 15 日,中國國家網信辦(CAC)將「Apple智能」(Apple Intelligence)列入新登記的七項行動裝置端生成式 AI 服務名單,依據的是中國的生成式 AI 暫行管理辦法。
  • 阿里巴巴的角色已確認但有邊界。 阿里巴巴 7 月的聲明表示,Qwen 模型將整合到中國市場 iOS、iPadOS、macOS 與 visionOS 上的 Apple Intelligence。百度則另行證實正與 Apple 合作開發中國用戶功能。
  • 資料防火牆是交易的一部分。 對核准條件的報導指出,阿里巴巴在合約上被禁止使用透過 Apple Intelligence 互動提交的資料來訓練模型——這項限制既保住了 Apple 的隱私承諾,也滿足了監管機構。

同樣重要的是那些「還不知道」的事。Apple 既未公布這個模型是什麼,也沒說明它將如何與 Qwen 及百度的技術分工,更未宣布中國大陸的上市日期。網信辦的公告只列出 Apple Intelligence,並未描述其底層模型。正如幾篇嚴謹的分析所指出的:完成註冊,不等於正式上線。

Apple 為什麼要自己訓練模型

動機最好從「監管控制權」來理解。中國的生成式 AI 暫行辦法要求服務提供者完成登記、審查訓練資料,並確保輸出內容符合規範。一個由 Apple 親自訓練的模型——即使有阿里巴巴的工程支援——能讓庫帕提諾對系統級體驗握有更大主導權,而不是把夥伴模型硬栓在 iOS 上。這讓 Apple 能把自身的產品與隱私架構,和在地支援的模型及合規工作融合起來,而不是把整個智慧層外包出去。

還有競爭層面的考量。iPhone 在中國的銷售一直承壓,面對華為、小米、榮耀等預載強大本土 AI 助理的對手激烈競爭。Apple Intelligence 原本是旗艦級賣點;它在全球第二大市場缺席兩年,始終是一道流血的傷口。一個 Apple 可以自行調校、迭代並為之負責的自有模型——而非 Qwen 的薄包裝——是中國版全新 Siri 更穩固的地基。

不過這個先例兩面刃。早在 2025 年,Apple 與阿里巴巴的 AI 合作就曾引發華府警覺,美國國會議員質疑中國夥伴能否影響美國裝置上的回答。一個僅限中國市場、專為中國打造的自有模型,反而是地緣政治上更乾淨的答案:它把北京的的要求留在中國境內,也讓 Apple 的全球技術棧保持獨立。這種「全球一套智慧系統、中國另一套」的雙軌模式,如今看來將成為所有跨國 AI 部署的範本。

尚未解開的疑問

Apple 的全球隱私文件聲稱,Apple Intelligence 會盡可能在裝置上處理任務,較複雜的請求則導向 Private Cloud Compute——由 Apple 自營、設計上不保留請求內容的伺服器。但這些是全球性說明,並非中國部署的描述。合作关系之外沒有人知道:

  • 中國的雲端請求實際上會在哪裡處理,伺服器是否位於中國大陸境內
  • 阿里巴巴或百度能取得哪些資料(如果有的話)
  • 這個中國模型主要在裝置端、Apple 的 Private Cloud Compute、還是夥伴的基礎設施上運行
  • 寫作、圖像理解、搜尋與 Siri 功能分別由哪個系統負責

在 Apple 公布這些細節之前,這樁合作最好被理解為「通過監管關卡、但技術上仍不透明」的 Apple Intelligence 中國變體。

更大的圖像

幕後故事解釋了部分困難。The Information 先前報導,Apple 在與百度的早期合作碰壁後,曾測試多家中國開發商的模型,最終與阿里巴巴共同提交了合作開發的中國 AI 功能供審批。這段旅程——從百度合作失敗、多模型選秀、到共同支援的自有模型——花了近兩年,也恰好映照出西方 AI 產品在中國營運的難度。

對整個產業而言,重點不在 Apple,而在模式。「主權 AI」不再只關乎國家級算力或政府模型,而是每個全球平台都得維護「依司法管轄區而異」的智慧層。Apple 的舉動暗示,「一個模型走天下」正讓位給「一套架構、多個在地模型」——伴隨而來的是成本、複雜度與技術分歧。在 Apple Intelligence 於全球(除了中國)推出兩年後,這家全球市值最高的公司得出一個結論:進入全球最大智慧手機市場的門票,就是按照監管機關的條件、與本地夥伴並肩打造 AI。

中國用戶是否覺得這個成果值得等待、華府是否接受這樁安排,將定義這個故事的下一章。