← All posts / Industry

Claude 有了自己的實體實驗室:Anthropic 低調在灣區設立濕實驗室

路透社證實 Anthropic 已在舊金山灣區設立濕實驗室,進行實體生物學實驗,測試 Claude 能否指揮機器人系統執行實驗,同時對藥物開發與臨床試驗劃出明確界線。

Claude 有了自己的實體實驗室:Anthropic 低調在灣區設立濕實驗室

在過去很長一段時間裡,Anthropic 的生物學野心完全存在於電腦之中:模型預測蛋白質結構、代理程式穿梭於科學資料庫、以及讓製藥巨頭使用 Claude 的合作案。本週,這一切改變了。路透社週五報導,該公司已在舊金山灣區低調設立一間濕實驗室(wet lab)——一間執行真實生物實驗的實體實驗室,而不只是模擬。

這項消息由 Anthropic 生命科學負責人 Eric Kauderer-Abrams 在受訪時證實。對於一家軟體公司為何開始購買實驗檯與試劑,他的說法相當直白:「我們相信,要做生物學,最終的檢驗在未來一段時間內仍然是在真實的實驗室工作中,」他告訴路透社,「我們今天絕對正在這麼做。」

這間實驗室到底是什麼

根據路透社報導與後續媒體報導,這座設施支援實體生物學實驗——那種需要微量吸管、恆溫箱與實體樣本、而非 GPU 叢集的工作。Anthropic 表示,部分實驗在自己的設施中進行,其他工作則交給外部合作夥伴,這讓該公司同時橫跨實驗室工作的兩側:一方面建立自有能力,一方面保留外部產能。

值得注意的是,Anthropic 發言人對實驗室的用途刻意限縮,表示它「並非專門用於藥物開發」,並拒絕進一步說明。該公司也證實,目前設有一條不進行臨床試驗的界線。

這種謹慎其來有自。Anthropic 在生命科學上的公開定位,一直強調聚焦於傳統製藥公司認為財務上不具吸引力疾病的早期研究——那些病患人數太少、無法支撐十億美元級開發計畫的罕見疾病。Kauderer-Abrams 早在六月於舊金山的一場聚會中就首次釋出這個訊號,告訴聽眾公司將專注於既有產業基於財務理由而略過的早期階段領域。

機器人前沿

報導中最關鍵的細節與自動化有關。根據 CNBC 引述兩位知情人士的說法,Anthropic 正在測試 Claude 能否以最少人力指揮機器人系統執行實驗——追隨生技產業整體朝實驗室自動化移動的趨勢。

該公司很快做了限定。發言人強調,人類參與仍是安全上的必要條件,而這項自動化工作被描述為「探索性質」,而非已部署自主實驗室的證據。這個區別很重要:一間由 Claude 指揮的機器人實驗室,哪怕規模很小,都與一個幫忙寫研究計畫的聊天機器人有著本質上的不同。

這也與 Anthropic 在這個領域已完成的標準工作相銜接。該公司已推出所謂的「Model Hardware Standard」(模型硬體標準),一套旨在協助 AI 模型操作實驗室設備的規格。一間濕實驗室,讓這個標準有了在現實中被驗證的場域。

一年之內搭建起來的生命科學部門

這間濕實驗室並非憑空出現。Anthropic 過去一年一直在組裝一套認真的大型生命科學運營版圖:

  • 研究基礎設施:該公司營運一個連結超過 60 個科學資料庫的研究工作台,工具包涵蓋基因體學、蛋白質體學與結構生物學。
  • 董事會層級的專業:諾華(Novartis)CEO Vas Narasimhan 加入 Anthropic 董事會,為一家以聊天機器人聞名的公司帶來製藥產業治理經驗。
  • 收購:Anthropic 以約 4 億美元的股票收購 Coefficient Bio——該公司證實此交易將有助於推進其藥物開發能力。
  • 商業合作:諾和諾德(Novo Nordisk)本週與 Anthropic 簽訂合作,使用 Claude 加速藥物開發;更早的協議讓必治妥施貴寶(Bristol-Myers Squibb)的員工能在研發中使用 Claude。Anthropic 也為羅氏(Roche)旗下的 Genentech 等大型製藥公司提供 AI 服務。

Kauderer-Abrams 告訴路透社,生命科學部門已成長為該公司人力與資源最密集的部門之一。對一家以程式代理與企業聊天起家的公司而言,這是一個相當醒目的資源配置。

現階段不與製藥競爭

Anthropic 劃出的界線是刻意為之。「我們不是在與那些以將藥品推向市場為業務的製藥和生技公司競爭,」Kauderer-Abrams 說。該公司宣示的價值理論,是占據早期研究這一層——假說生成、靶點識別、實驗驗證——在這裡 AI 能大幅壓縮時程,然後把昂貴且受嚴格監管的臨床試驗與商業化留給既有玩家。

這條界線能否守住,是個開放問題。Anthropic 一邊向製藥公司銷售 AI 工具,一邊建立自己的實體實驗室——這種雙重位置,任何平台業者一旦與客戶競爭時都會面臨審視。該公司目前的答案是:實驗室的存在是為了讓 Claude 更擅長生物學,而不是為了成為藥廠。

還有一個符合 Anthropic 品牌的安全層面。AI 公司擁有實體生物實驗能力,正是生物安全研究者密切關注的工作類別,而該公司對人類監督與「探索性而非已部署」自動化的強調,可以被視為在監管者介入之前先自行樹立規範的嘗試。

為什麼重要

這間濕實驗室標誌著前沿 AI 公司本質上的結構性轉變。OpenAI 在打造廣告基礎設施;Anthropic 在打造實驗室自動化與實體實驗。正如路透社報導所指出的,前沿 AI 公司正開始跨越「產生科學假說」與「實體驗證假說」之間的界線——而最能封閉「預測 → 實體驗證」這個迴圈的公司,可能會發現自己已經不再是一家軟體公司。

就目前而言,這間實驗室規模不大、範圍受限、且伴隨大量但書。但方向再明顯不過:Claude 的下一個工作場所,不是另一個聊天視窗,而是一張實驗檯。